Презентации

Презентация. Сборник «Переписка Ивана Ефремова»

6 мая, 17:15–18:00, Малый зал

В настоящем издании впервые собрана вся выявленная на данный момент переписка И. А. Ефремова. Свод включает в себя 1275 писем: это переписка с крупными русскими и зарубежными учеными — палеонтологами, геологами, литературоведами, востоковедами, с известными советскими и зарубежными писателями, с молодежью, близкими людьми. Представлены около двухсот участников переписки. Глубина и широта проблематики позволит читателям масштабно увидеть жизнь и стремления мыслящих людей ХХ века. Письма на иностранных языках даются в оригинале и переводе. В предисловии подробно рассказано о ходе работы над книгой. Послесловие содержит краткий очерк наиболее важных идей, отраженных в переписке. Составителями сделано около 1300 комментариев. Издание снабжено двумя аннотированными указателями — географическим (около 900 названий) и именным (около 1500 имен).

Продолжительность: 45 минут.

Презентация. Книга Андрея Сандрыкина «Мотивация небес».

7 мая, 11:30–12:30, Малый зал

В жизни легко запутаться и сбиться с пути, но когда ей кажется, что выхода уже нет, выпадает джокер. Он приходит за ней, но готова ли она встретить свою судьбу? Ведь времени на прелюдии нет, а поток невероятных событий накрыл, как цунами. Готова ли она сражаться плечом к плечу со своим суженым, преодолевая любые опасности? А может, это все обман, только для того, чтобы она помогла ему разгадать величайшую тайну человечества?

Катары (древние христиане) настолько ревностно охраняли величайшую святыню человечества, что все как один предпочли погибнуть на высотах славного Монтсегюра, чтобы не передавать её Церкви.

Легенда далёкого прошлого? Может, и так...

Почему тогда сейчас, в наше время ведущие разведки мира ищут одного безоружного беглеца? Совершенного катара, который на пару с русским профессором может творить настоящие чудеса даже по меркам нашего технологически «продвинутого» времени.

Продолжительность: 1 час.

Доклады, семинары, круглые столы

Маша Кочакова (москва). Игры, в которые стоит поиграть писателям

7 мая, 10:30–11:30, Малый зал

Индустрия компьютерных игр давно побила по заработкам литературу, и не так давно — кино. Можно с уверенностью признать, что игры оказывают очень сильное влияние на подрастающее поколение. Среди потока стрелялок, игр-убиц времени, ферм и гэмблинга с наскока сложно выделить игры-шедевры, игры-искусство, которые обогащают мировую культуру и исследуют душу человека. Тем не менее такие игры есть, и их немало. В докладе мы поговорим об играх, в которые стоит поиграть писателям, чтобы 
а) расширитькругозор, 
б) понять многообразие и мощь выразительных средств видео-игр,
в) и может быть, может быть, перенять что-то для своего творчества, а то и применить на поприще игровой сценаристики в будущем.

Продолжительность: 1 час.

Сергей Шилов (Санкт-Петербург). Что стоит за дискурсом *панка?

7 мая, 15:00–15:45, Малый зал

Появление киберпанка в середине 80-х гг. прошлого века воспринималось как открытие нового широкого жанра в классической научной фантастике. Бум этого направления пришёлся на 90-е гг. и совпал с пиком «дот-комов». После кризиса которых и активность в жанре киберпанка стала сходить на убыль. С другой стороны, на смену киберпанку пришли стим- и дизельпанк.

В рамках доклада обсуждаются следующие гипотезы:

• жанры направления *панк являются проявлениями романтизма вообще и техноромантизма в частности;
• в этих жанрах присутствует инверсия субъектности: субъектом повествования, «главным героем» является технологический антураж, а объектом — человек и общество;
• жанры *панка порождаются технологиями, лежащими в основании технологических циклов Кондратьева.

Продолжительность: 45 минут.

Сергей Шилов (Санкт-Петербург). Крымская война: альтернативы

7 мая, 15:45–16:30, Малый зал

Молчит полумесяц,
И снова с востока таинственный ветер подул.
Молчит полумесяц,
И снова идут на войну Петербург и Стамбул.

Османская Империя — один из сильнейших игроков европейской политики с XIV в. Российская Империя воюет с Османской с середины XVII в., далеко не всегда успешно. Казалось бы, после Первой мировой войны этот сюжет окончательно ушёл в тень: на месте Российской Империи возник СССР, на месте Османской Империи — Турецкая Республика. Между тем, последние события в Сирии и вокруг неё показывают, что ближневосточный и турецкий сюжеты могут играть заметную роль в российской истории.

Поэтому интерес представляет изучение Крымской войны и её альтернатив. Эта война была первой в череде первых индустриальных войн середины XIX в.: Гражданской войны в США и Парагвайской войны. Эти войны сопровождались крайнем напряжением сил, их архетипы более соответствовали войнам XX в., нежели наполеоновским войнам. Эта война, ставшая кульминацией «Большой Игры» подвела черту под послевенской Европой и поставила точку в истории России Морей.

В своём докладе мы поднимем следующие вопросы:

• была ли Крымская война неизбежной?
• каковы были её альтернативные сценарии?
• было ли поражение в Крымской войне предопределённым?
• Возможно ли дальнейшее развитие сценария России Морей?

Продолжительность: 45 минут.

Сергей Переслегин (Санкт-Петербург). Глобальная катастрофа, как оптимальное решение

7 мая, 16:30–18:00, Малый зал

1. После Д. Маршалла и Ф.Д. Рузвельта ВСЕ проекты мировых элит (домината) — экономические, валютно-финансовые, технологические, военные, политические — делались «на коленке» и не выходили за пределы сугубо рефлективного реагирования по схеме «угроза — сиюминутный ответ». Не считались даже двухходовки. Не приходится удивляться тому, что каждое принятое тактическое решение ухудшало стратегическую ситуацию. В итоге — мы попали в «воронку».
2. В создавшейся ситуации переход к 6-му технологическому укладу необходим. А это — роботизация, вытеснение человека из производств, в том числе, из интеллектуальных. Добавим сюда идеологию П. Щедровицкого с разделением труда, доведенным до крайности.
3. Но этот переход приводит к катастрофе другого порядка: оказываются «лишними» 6 «незолотых» миллиардов и большая часть «золотого» — тоже. И что с ними делать? «А все — жадность твоя. Ведь екатериновками...»
4. Дальше элиты продолжат поиск решений «на коленке». Додумаются, естественно, до большой войны. В версии: «ничего личного, и даже пассионарность сбрасывать не надо, поскольку ее нет. Но людей надо чем-то занять».
5. Не поможет. Пойдет трансгуманизм, «Сингулярити», искусственно продуцируемые революционные ситуации, корпоративное правление, искусственное уничтожение государственностей.
6. Тоже не поможет. Начнется видовые процессы Ле-Шателье с предельными войнами. Будет новая норма международного права: «преступление против Человечности, совершенное с особой жестокостью и цинизмом» и простые военные преступники будут панически бояться этой статьи и идти на сделку со следствием, лишь бы им инкриминировали просто «преступления против человечности» — без отягощающих обстоятельств. Будут судебные процессы. Новое дело тамплиеров неизбежно.
7. И это тоже, конечно, не поможет. Тут-то мы и узнаем, что такое фазовая катастрофа и первичное упрощение на самом деле.
8. И ведь что интересно: глобальная катастрофа типа взрыва Йеллоустона всех бы здорово выручила. Поистине «оптимальное решение»: часть людей убито, электроснабжение на паре континентов отсутствует, производства разрушены, роботов нет. И никто не виноват! Оставшихся можно занять делом, тем более, что падение среднемировых температур создаст ещё и продовольственный кризис.
9. Осталось перевести идею в зону практического планирования...
10. А теперь заметим, что мы так никуда и не ушли от Первой Мировой войны с её концепцией «футуроцид любой ценой».

Продолжительность: 1 час 30 минут.

Юрий Воронёнков. 1917 год как коллективное бессознательное в современной российской фантастике

8 мая, 10:00–10:45, Малый зал

1. Приближается столетие Февраля.
2. В литературное пространство РФ эта тема не прошла (как член Лит. Палаты утверждаю!)
3. Фантастика тоже не сильно балует данное направление. С 1997 написана дюжина запоминающихся произведений.
4. Какие сюжеты предлагаются? Перечисление.
5. Какие социальные фобии общества они выражают? Обзор.
6. Типовые сценарии — их немного. Обсуждение. А есть ли другие подходы- «За Россию»?
7. Вывод: готовим межавторский сборник.

Продолжительность: 45 минут.